Здравствуйте.
Каким макросом можно прекратить использование форвардов для неродных пабликов?
Вид для печати
Здравствуйте.
Каким макросом можно прекратить использование форвардов для неродных пабликов?
Скорее всего вы имели ввиду это:
Ну или еще распространенный вариант:PHP код:#define publics%0(%1) forward %0(%1); publi c%0(%1)
PHP код:#define void%0(%1) forward %0(%1); public %0(%1)
Крайне не рекомендую использовать такое название макроса. Так как при переходе на другой ЯП вы можете столкнуться с некоторыми проблемами.Цитата:
Сообщение от [ForD]
Ключевое слово void предназначено явно не для объявления функций, которые возвращают какое-либо значение.
Цитата:
Сообщение от [ForD]
В "publics" тоже мало здравого смысла - вернее, его там совсем нет: макрос для объявления _одного_ паблика называется "паблики" - wtf?Цитата:
Сообщение от Londlem
Для сравнения, на sa-mp.com и других зарубежных форумах аналогичный макрос называют "fpub" или "fpublic" - вполне самодостаточные названия, из которых сразу ясна суть макроса. А govno-info и им подобные сайты с их быдлокодерскими практиками следует считать ни чем иным, как деструктивной сектой, и уж точно не следовать их примерам.
Могу предложить такие варианты (названия):
Из Lua:
Из Golang:PHP код:#define function%0(%1) \
forward %0(%1); public%0(%1)
PHP код:#define func%0(%1) \
forward %0(%1); public%0(%1)
Есть много махинаций с макросами. Вы можете сделать один макрос, который будет отсортировывать static, stock, public функции, либо же создать подобие ООП (как делают многие).
Вариант из Rust:
PHP код:#define fn%0(%1) forward%0(%1);public%0(%1)
Теперь представим, что я до этого не кодил на Rust и C подобных. Захожу я значит в Pawn, смотрю, а там какое то ключевое слово fn?Цитата:
Сообщение от VVWVV
Мне остаеться только гуглить. Примеры из Go и Lua, более наглядней. Имхо.
Fn - простое сокращение, сразу приходит мысль о функции.Цитата:
Сообщение от $continue$
P.S.: мне кажется, но автор сам должен придумать идеальный вариант для себя, ведь все мы разные.
Гораздо эффективнее принять один одобренный большинством стандарт, иначе закончится тем, что каждый будет кодить на своём диалекте.Цитата:
Сообщение от VVWVV
Правда пугает то, что сейчас многие авторы выкладываемых работ на Pawn из-за принципов (или религии?) в упор не способны принять чей-то совет и переоформить свою работу в соответствии с рекомендуемыми стандартами.
Да, я также думал о стандарте, и вы совершенно правы.Цитата:
Сообщение от Daniel_Cortez
Вот ещё один способ:
Во многих IDE (например, Sublime Text) есть функции создания макросов, которые помогают писать код без создания какого-либо стороннего макроса в программе (исходниках программы), соответственно, не уходя от стандарта.
Тогда можно сделать как в PythonЦитата:
Сообщение от $continue$
Или более си-подобнееPHP код:#define def:%0(%1) \
forward %0(%1); public %0(%1)
Но в последнее время я избегаю создание таких макросов. Чего и вам желаю. Более понятно писать полностью, не так ли?PHP код:#define int%0(%1) \
forward %0(%1); public %0(%1)
Случий с Ruby
Простит меня Бог. С какого хера ты взял, что я буду возвращать именно int?Цитата:
Сообщение от Untonyst
Цитата:
Сообщение от Untonyst
За что прощать-то?Цитата:
Сообщение от $continue$
Я дал пример для общего понятия работы макроса,я не использую данные сокращения,пишу стандартно как и задумывалось.Цитата:
Сообщение от Londlem
ТС спросил,я привел примеры,на данных примерах он вполне может понять как это работает,далее он вполне сможет переписать под "одобренный большинством стандарт"!Цитата:
Сообщение от Daniel_Cortez
Во-первых, никакого "стандарта" по этому поводу пока что нет. Во-вторых, такой ответ очень похож на идиому "так сойдёт, кому надо, тот сам переделает" - думаю, догадываетесь, откуда это.Цитата:
Сообщение от [ForD]
Поэтому ваша попытка оправдаться выглядит, мягко говоря, нелепо.
Раздули из мухи слона.
Используй forward и проблем не возникнет с пониманием как у тебя, так и у других.
При чем тут оправдания? Че мля за упертость то такая? ТС спросил,я подсказал варианты,да и как сам сказал :Цитата:
Сообщение от Daniel_Cortez
так что какие проблемы? Я еще понимаю еслиб у ТС вопрос стоял типа: "Как правильно назвать макрос?"..Цитата:
Сообщение от Daniel_Cortez
++++Цитата:
Сообщение от Seregamil
Отсутствие стандарта ещё не отменяет недостатков (а именно абсурдных названий) в макросах с г-и. Интерфейс зачастую даже важнее, чем реализация.Цитата:
Сообщение от [ForD]
Т.е. вы хотите сказать, что если ТС не попросил этого в явном виде, то я не имею права критиковать ваш подход?Цитата:
Сообщение от [ForD]
Вот с таким мнением трудно не согласиться, ведь все эти макросы, будь то fpub или говнокодерские void/publics, нужны только для тех, кто не умеет печатать быстрее, чем по 1 символу в секунду.Цитата:
Сообщение от Seregamil
Btw, можно обойтись и без макросов, и без forward.
Такой подход удобен тем, что можно просто один раз ввести строку с заголовком функции, а затем просто скопировать её без точки с запятой. Но следует иметь в виду, что символ "@" тоже попадёт в название функции. Также знаки "_" в начале названия не обязательны, я их обычно ставлю, чтобы было легче заметить символ "@" и понять, что это public-функция.PHP код:@__TimerFunc(); // вместо "forward TimerFunc();"
@__TimerFunc() // вместо "public TimerFunc()"
{
// ...
}
Постоянно проскакивает г-и.. а код увидел на п-в.. печаль :сЦитата:
Сообщение от Daniel_Cortez
Я понимаю что ты тут пытаешься доказать,но проблема в том что я и не думал о "не абсурдных" названиях,т.к. я таким методом не пользуюсь,и просто написал несколько примеров "работы" макроса,а о ньюансах как раз мог рассказать ты,только в форме типа:"Желательно использовать такие-то,такие-то названия макросов,так как они более приемлемы",и говорить это к обращению к ТС,попутно еще бы рассказывая + и - тех или иных названий,а не расписывать о том что что-то взято с г-и,на данный(г-и) форум по моему вообще абсурдно заходить,инфы-0,зато рекламы.. да всякие сайты с проститутками вылазят.... .
Подход к коду или к ответу?Хотя как я уже писал я подобные способы не использую,по этому и не знаю некоторых мелочей,но суть макроса я написал правильно,и сам макрос будет работать,об остальном могут дополнить более знающие люди,вроде тебя.Цитата:
Сообщение от Daniel_Cortez