Так задумано или это баг

По-пробую объяснит

PHP код:

---

new hd = 1;
    switch(hd)
    {
        case 0:
        {
            goto test_1;
            test_1:
            {
                print("Сработал case 0");
            }
        }
        case 1:
        {
            goto test_1;
            test_1:
            {
                print("Сработал case 1");
            }
        }
        case 2:
        {
            goto test_1;
            test_1:
            {
                print("Сработал case 2");
            }
        }
    } 


---

В этом коде срабатывает case 1 , но в консоль вводится "Сработал case 2" , а не должно ли быть "Сработал case 1" ??

P.S Да можно ставит разные название метки , но просто хочу узнать для себя .

Это не баг, а просто последовательность генерации кода (смотрел ассемблер).
UPD: Все же это баг.

Похоже на баг. Суть в том, что компилятор почему-то разрешает объявлять метки с одинаковыми именами (хотя в тех же C и C++ такое запрещено), но учитывает только метку, объявленную самой последней.
Ещё интересно то, что метки видны не только внутри одного блока, но и в пределах всей функции, т.е. если объявить метку внутри блока if/switch/for/while/do/{}, она будет доступна и за пределами этого блока.
Следовательно, баг не специфичен конкретно для switch и пример из 1-го поста можно значительно упростить:

PHP код:

---

#include <a_samp>

main()
{
    goto test_label;
test_label:
    print("test_label 1");
    return;
test_label:
    print("test_label 2");
} 


---

Обойти проблему можно довольно очевидным способом: просто не использовать метки с одинаковыми названиями.

P.S.: Баг всё ещё присутствует в последней версии Pawn (4.0), поэтому я оставил багрепорт в репозитории Pawn на GitHub.

Цитата:

---

Сообщение от Daniel_Cortez

Похоже на баг. Суть в том, что компилятор почему-то разрешает объявлять метки с одинаковыми именами (хотя в тех же C и C++ такое запрещено), но учитывает только метку, объявленную самой последней.
Ещё интересно то, что метки видны не только внутри одного блока, но и в пределах всей функции, т.е. если объявить метку внутри блока if/switch/for/while/do/{}, она будет доступна и за пределами этого блока.
Следовательно, баг не специфичен конкретно для switch и пример из 1-го поста можно значительно упростить:

PHP код:

---

#include <a_samp>

main()
{
    goto test_label;
test_label:
    print("test_label 1");
    return;
test_label:
    print("test_label 2");
} 


---

Обойти проблему можно довольно очевидным способом: просто не использовать метки с одинаковыми названиями.

P.S.: Баг всё ещё присутствует в последней версии Pawn (4.0), поэтому я оставил багрепорт в репозитории Pawn на GitHub.

---

сколько еще багрепортов собралось там? и будут ли они вообще обновлять Pawn?

Цитата:

---

Сообщение от Unreal

сколько еще багрепортов собралось там? и будут ли они вообще обновлять Pawn?

---

Пока что все баги, которые я сообщал, фиксились.
По поводу следующей версии не могу знать, это вопрос к Thiadmer Riemersma. В принципе последняя версия из git-репозитория уже готова к использованию - ИМХО, даже больше, чем последняя стабильная версия (4.0), в той ещё много багов осталось.
Впрочем, вас это всё вряд ли должно интересовать по очень простой причине: в SA-MP никто обновлять Pawn не будет из-за держателей крупных серверов и обратной совместимости, чёрт бы её побрал. Давно пора признать: SA-MP открыт только для элиты, в самом грязном смысле этого слова. Лучшее, что здесь можно сделать - оставить тот же багрепорт или ссылку в репозитории с доработанным компилятором для Pawn 3.2 от Zeex.