Правильна ли созданна система Анти БанниХоп

PHP код:

---

forward AntiBH(playerid); 


---

PHP код:

---

#define PRESSED(%0) \
    (((newkeys & (%0)) == (%0)) && ((oldkeys & (%0)) != (%0))) 


---

PHP код:

---

    if(PRESSED( KEY_JUMP ) && newkeys & KEY_SPRINT)
    {
        if(!IsPlayerInAnyVehicle(playerid))
        {
            ApplyAnimation( playerid, "PED", "KO_skid_back", 4.1, 0, 0, 0, 0, 0 );
            SetTimerEx("AntiBH", 500, 0, "d", playerid);
        }
        return 1;
    } 


---

PHP код:

---

public AntiBH(playerid) return ApplyAnimation( playerid, "PED", "getup_front", 4.1, 0, 0, 0, 0, 0 ); 


---

При падении с высокой высоты используя вашу систему Анти Бани хоп можно багоюзить, используя клавиши KEY_JUMP, KEY_SPRINT прыгая с высоты урон персонажу не будет наноситься, так как используеться анимация Анти Бани хоп.

А сама то команда созданна правильно?? кроме этого больше никаких проблем не будет???

Up....

Лучше уж тогда проверять анимацию прыжка + кнопку и уже на основе этого делать проверку. И массив нужен, который будет отвечать за то, чтоб по 500 таймеров игроки не спамили.

Цитата:

---

Сообщение от DeimoS

Лучше уж тогда проверять анимацию прыжка + кнопку и уже на основе этого делать проверку. И массив нужен, который будет отвечать за то, чтоб по 500 таймеров игроки не спамили.

---

PHP код:

---

forward AntiBH(playerid); 


---

PHP код:

---

#define PRESSED(%0) \ 
    (((newkeys & (%0)) == (%0)) && ((oldkeys & (%0)) != (%0))) 


---

PHP код:

---

    if(PRESSED( KEY_JUMP ) && newkeys & KEY_SPRINT) 
    { 
        if(!IsPlayerInAnyVehicle(playerid)  && GetPVarInt(playerid, "Time") == 0)
        { 
            ApplyAnimation( playerid, "PED", "KO_skid_back", 4.1, 0, 0, 0, 0, 0 ); 
            SetPVarInt(playerid, "Time", 1);
            SetTimerEx("AntiBH", 500, 0, "d", playerid); 
        } 
        return 1; 
    } 


---

PHP код:

---

public AntiBH(playerid) 
{
    ApplyAnimation( playerid, "PED", "getup_front", 4.1, 0, 0, 0, 0, 0 ); 
    DeletePVar(playerid, "Time");    
    return 1;
} 


---

Так?

Цитата:

---

Сообщение от denis01

PHP код:

---

forward AntiBH(playerid); 


---

PHP код:

---

#define PRESSED(%0) \ 
    (((newkeys & (%0)) == (%0)) && ((oldkeys & (%0)) != (%0))) 


---

PHP код:

---

    if(PRESSED( KEY_JUMP ) && newkeys & KEY_SPRINT) 
    { 
        if(!IsPlayerInAnyVehicle(playerid)  && GetPVarInt(playerid, "Time") == 0)
        { 
            ApplyAnimation( playerid, "PED", "KO_skid_back", 4.1, 0, 0, 0, 0, 0 ); 
            SetPVarInt(playerid, "Time", 1);
            SetTimerEx("AntiBH", 500, 0, "d", playerid); 
        } 
        return 1; 
    } 


---

PHP код:

---

public AntiBH(playerid) 
{
    ApplyAnimation( playerid, "PED", "getup_front", 4.1, 0, 0, 0, 0, 0 ); 
    DeletePVar(playerid, "Time");    
    return 1;
} 


---

Так?

---

Сказали ведь без таймеров.
http://wiki.sa-mp.com/wiki/GetPlayerAnimationIndex

А если и с таймером, то точно не на pVar

PHP код:

---

#define PRESSED(%0) (((newkeys & (%0)) == (%0)) && ((oldkeys & (%0)) != (%0)))
new anti_bh_time[MAX_PLAYERS char];


if(PRESSED( KEY_JUMP ) && newkeys & KEY_SPRINT) 
{ 
    if(!IsPlayerInAnyVehicle(playerid)  && anti_bh_time{playerid} == 0)
    { 
        ApplyAnimation( playerid, "PED", "KO_skid_back", 4.1, 0, 0, 0, 0, 0 ); 
        anti_bh_time{playerid} = 1;
        SetTimerEx("AntiBH", 500, 0, "d", playerid); 
     } 
    return 1; 
} 


forward AntiBH(playerid);  
public AntiBH(playerid) 
{
    ApplyAnimation( playerid, "PED", "getup_front", 4.1, 0, 0, 0, 0, 0 ); 
    anti_bh_time{playerid} = 0;  
    return 1;
} 


---

Но так вы всё равно не исправите баг с тем, когда люди будут использовать ваш фикс при падении с высоты и выживать

- - - Добавлено - - -

А с отловом индексов код будет выглядеть как-то так

PHP код:

---

switch(GetPlayerAnimationIndex(playerid))
{
    case 1195, 1196, 1197:
    {
        ClearAnimations(playerid, 0);
        ApplyAnimation( playerid, "PED", "KO_skid_back", 4.1, 0, 0, 0, 0, 0 );
        SetTimerEx("AntiBH", 500, 0, "d", playerid);
        return 1;
    }
} 


---

Цитата:

---

Сообщение от DeimoS

А если и с таймером, то точно не на pVar

PHP код:

---

#define PRESSED(%0) (((newkeys & (%0)) == (%0)) && ((oldkeys & (%0)) != (%0)))
new anti_bh_time[MAX_PLAYERS char];


if(PRESSED( KEY_JUMP ) && newkeys & KEY_SPRINT) 
{ 
    if(!IsPlayerInAnyVehicle(playerid)  && anti_bh_time{playerid} == 0)
    { 
        ApplyAnimation( playerid, "PED", "KO_skid_back", 4.1, 0, 0, 0, 0, 0 ); 
        anti_bh_time{playerid} = 1;
        SetTimerEx("AntiBH", 500, 0, "d", playerid); 
     } 
    return 1; 
} 


forward AntiBH(playerid);  
public AntiBH(playerid) 
{
    ApplyAnimation( playerid, "PED", "getup_front", 4.1, 0, 0, 0, 0, 0 ); 
    anti_bh_time{playerid} = 0;  
    return 1;
} 


---

Но так вы всё равно не исправите баг с тем, когда люди будут использовать ваш фикс при падении с высоты и выживать

- - - Добавлено - - -

А с отловом индексов код будет выглядеть как-то так

PHP код:

---

switch(GetPlayerAnimationIndex(playerid))
{
    case 1195, 1196, 1197:
    {
        ClearAnimations(playerid, 0);
        ApplyAnimation( playerid, "PED", "KO_skid_back", 4.1, 0, 0, 0, 0, 0 );
        SetTimerEx("AntiBH", 500, 0, "d", playerid);
        return 1;
    }
} 


---

---

Спасибо большое

PHP код:

---

if(newkeys & KEY_JUMP && newkeys & KEY_SPRINT)
{
    if(!IsPlayerInAnyVehicle(playerid)) return ApplyAnimation(playerid, "PED", "getup_front", 4.0, 0, 0, 0, 0, 0, 1);
} 


---

И добавить проверку на ускорение по z.

Цитата:

---

Сообщение от DeimoS

А если и с таймером, то точно не на pVar

PHP код:

---

#define PRESSED(%0) (((newkeys & (%0)) == (%0)) && ((oldkeys & (%0)) != (%0)))
new anti_bh_time[MAX_PLAYERS char];


if(PRESSED( KEY_JUMP ) && newkeys & KEY_SPRINT) 
{ 
    if(!IsPlayerInAnyVehicle(playerid)  && anti_bh_time{playerid} == 0)
    { 
        ApplyAnimation( playerid, "PED", "KO_skid_back", 4.1, 0, 0, 0, 0, 0 ); 
        anti_bh_time{playerid} = 1;
        SetTimerEx("AntiBH", 500, 0, "d", playerid); 
     } 
    return 1; 
} 


forward AntiBH(playerid);  
public AntiBH(playerid) 
{
    ApplyAnimation( playerid, "PED", "getup_front", 4.1, 0, 0, 0, 0, 0 ); 
    anti_bh_time{playerid} = 0;  
    return 1;
} 


---

Но так вы всё равно не исправите баг с тем, когда люди будут использовать ваш фикс при падении с высоты и выживать

- - - Добавлено - - -

А с отловом индексов код будет выглядеть как-то так

PHP код:

---

switch(GetPlayerAnimationIndex(playerid))
{
    case 1195, 1196, 1197:
    {
        ClearAnimations(playerid, 0);
        ApplyAnimation( playerid, "PED", "KO_skid_back", 4.1, 0, 0, 0, 0, 0 );
        SetTimerEx("AntiBH", 500, 0, "d", playerid);
        return 1;
    }
} 


---

---

Свитчить функцию? ата-та так делать :)

Цитата:

---

Сообщение от Пельмень

Свитчить функцию? ата-та так делать :)

---

А почему нет?

Цитата:

---

Сообщение от Salvador

А почему нет?

---

А зачем вызывать функцию каждый раз? Это лишняя затрата времени, если записать данные в переменную, перебор будет значительно быстрее!

Цитата:

---

Сообщение от Пельмень

А зачем вызывать функцию каждый раз? Это лишняя затрата времени, если записать данные в переменную, перебор будет значительно быстрее!

---

При каждом вызове switch будет использоваться функция GetPlayerAnimationIndex?

Цитата:

---

Сообщение от Пельмень

А зачем вызывать функцию каждый раз? Это лишняя затрата времени, если записать данные в переменную, перебор будет значительно быстрее!

---

Если честно, не знал, что несколько раз вызывается функция. Обычно было предположение, что компилятор сам создаёт "переменную" при начале проверки случаев, а далее её проверяет.

Цитата:

---

Сообщение от MR_BEN

При каждом вызове switch будет использоваться функция GetPlayerAnimationIndex?

---

Сейчас проверил тесты скорости, действительно...

Цитата:

---

Сообщение от Пельмень

А зачем вызывать функцию каждый раз? Это лишняя затрата времени, если записать данные в переменную, перебор будет значительно быстрее!

---

Таки не вводите людей в заблуждение. Switch вызывает функцию 1 раз и уже работает с результатом. Даже если мы введём 100 членов для сравнения.
Вот вам банальный код как пример:

PHP код:

---

stock GetPlayerAnimationIndexEx(playerid)
{
    print("\nФункция GetPlayerAnimationIndex вызвана\n");
    return GetPlayerAnimationIndex(playerid);
}
#define GetPlayerAnimationIndex GetPlayerAnimationIndexEx

public OnPlayerConnect(playerid)
{
    switch(GetPlayerAnimationIndex(playerid))
    {
         case 1195, 1196, 1197:
        {
            ClearAnimations(playerid, 0);
            ApplyAnimation( playerid, "PED", "KO_skid_back", 4.1, 0, 0, 0, 0, 0 );
            SetTimerEx("AntiBH", 500, 0, "d", playerid);
            return 1;
        }
        case 12, 123, 357:
        {
            ClearAnimations(playerid, 0);
            ApplyAnimation( playerid, "PED", "KO_skid_back", 4.1, 0, 0, 0, 0, 0 );
            SetTimerEx("AntiBH", 500, 0, "d", playerid);
            return 1;
        }
        case 11, 5, 65:
        {
            ClearAnimations(playerid, 0);
            ApplyAnimation( playerid, "PED", "KO_skid_back", 4.1, 0, 0, 0, 0, 0 );
            SetTimerEx("AntiBH", 500, 0, "d", playerid);
            return 1;
        }
    }
    switch(GetPlayerAnimationIndex(playerid))
    {
         case 1195, 1196, 1197:
        {
            ClearAnimations(playerid, 0);
            ApplyAnimation( playerid, "PED", "KO_skid_back", 4.1, 0, 0, 0, 0, 0 );
            SetTimerEx("AntiBH", 500, 0, "d", playerid);
            return 1;
        }
        case 12, 123, 357:
        {
            ClearAnimations(playerid, 0);
            ApplyAnimation( playerid, "PED", "KO_skid_back", 4.1, 0, 0, 0, 0, 0 );
            SetTimerEx("AntiBH", 500, 0, "d", playerid);
            return 1;
        }
        case 11, 5, 65:
        {
            ClearAnimations(playerid, 0);
            ApplyAnimation( playerid, "PED", "KO_skid_back", 4.1, 0, 0, 0, 0, 0 );
            SetTimerEx("AntiBH", 500, 0, "d", playerid);
            return 1;
        }
    }
    return 1;
} 


---

В консоль выдаст ровно 2 сообщения. Когда такой код:

PHP код:

---

stock GetPlayerAnimationIndexEx(playerid)
{
    print("\nФункция GetPlayerAnimationIndex вызвана\n");
    return GetPlayerAnimationIndex(playerid);
}
#define GetPlayerAnimationIndex GetPlayerAnimationIndexEx

public OnPlayerConnect(playerid)
{
    if(GetPlayerAnimationIndex(playerid) == 1195 || GetPlayerAnimationIndex(playerid) == 1196 || GetPlayerAnimationIndex(playerid) == 1197)
    {
        ClearAnimations(playerid, 0);
        ApplyAnimation( playerid, "PED", "KO_skid_back", 4.1, 0, 0, 0, 0, 0 );
        SetTimerEx("AntiBH", 500, 0, "d", playerid);
        return 1;
    }
    return 1;
} 


---

Естественно выдаст 3. Хотя может вы говорите не о том...

Цитата:

---

Сообщение от MR_BEN

При каждом вызове switch будет использоваться функция GetPlayerAnimationIndex?

---

Именно! Доступ к переменной, в которой хранится значение, которое вернула функция, будет осуществляться в разы быстрее, также, можно записывать в переменную данные из одномерных, двумерных и т.д, массивов, для получения результата. т.к к одномерным, двумерным и т.д массивам доступ осуществляется медненнее, чем к обыкновенным переменным.

Цитата:

---

Сообщение от Londlem

Сейчас проверил тесты скорости, действительно...

---

Не знаю как вы проверяли... Вот вам мой тест. При записи в переменную время увеличилось (оно и понятно, ибо 2 новых действия добавляем ко всему)

PHP код:

---

public OnPlayerConnect(playerid)
{
    new time = GetTickCount();
    for(new i; i != 1000000; i++)
    {
        switch(GetPlayerAnimationIndex(playerid))
        {
             case 1195, 1196, 1197:
            {
                ClearAnimations(playerid, 0);
                ApplyAnimation( playerid, "PED", "KO_skid_back", 4.1, 0, 0, 0, 0, 0 );
                SetTimerEx("AntiBH", 500, 0, "d", playerid);
                return 1;
            }
            case 12, 123, 357:
            {
                ClearAnimations(playerid, 0);
                ApplyAnimation( playerid, "PED", "KO_skid_back", 4.1, 0, 0, 0, 0, 0 );
                SetTimerEx("AntiBH", 500, 0, "d", playerid);
                return 1;
            }
            case 11, 5, 65:
            {
                ClearAnimations(playerid, 0);
                ApplyAnimation( playerid, "PED", "KO_skid_back", 4.1, 0, 0, 0, 0, 0 );
                SetTimerEx("AntiBH", 500, 0, "d", playerid);
                return 1;
            }
        }
    }
    printf("Цикл 1 сработал за %d мс", GetTickCount()-time);
    
    time = GetTickCount();
    for(new i; i != 1000000; i++)
    {
        new index = GetPlayerAnimationIndex(playerid);
        switch(index)
        {
             case 1195, 1196, 1197:
            {
                ClearAnimations(playerid, 0);
                ApplyAnimation( playerid, "PED", "KO_skid_back", 4.1, 0, 0, 0, 0, 0 );
                SetTimerEx("AntiBH", 500, 0, "d", playerid);
                return 1;
            }
            case 12, 123, 357:
            {
                ClearAnimations(playerid, 0);
                ApplyAnimation( playerid, "PED", "KO_skid_back", 4.1, 0, 0, 0, 0, 0 );
                SetTimerEx("AntiBH", 500, 0, "d", playerid);
                return 1;
            }
            case 11, 5, 65:
            {
                ClearAnimations(playerid, 0);
                ApplyAnimation( playerid, "PED", "KO_skid_back", 4.1, 0, 0, 0, 0, 0 );
                SetTimerEx("AntiBH", 500, 0, "d", playerid);
                return 1;
            }
        }
    }
    printf("Цикл 2 сработал за %d мс\n", GetTickCount()-time);
    return 1;
} 


---

---

http://breedpmnr.ru/i/7D7D4A

---

Цитата:

---

Сообщение от DeimoS

Таки не вводите людей в заблуждение. Switch вызывает функцию 1 раз и уже работает с результатом. Даже если мы введём 100 членов для сравнения.
Вот вам банальный код как пример:

PHP код:

---

stock GetPlayerAnimationIndexEx(playerid)
{
    print("\nФункция GetPlayerAnimationIndex вызвана\n");
    return GetPlayerAnimationIndex(playerid);
}
#define GetPlayerAnimationIndex GetPlayerAnimationIndexEx

public OnPlayerConnect(playerid)
{
    switch(GetPlayerAnimationIndex(playerid))
    {
         case 1195, 1196, 1197:
        {
            ClearAnimations(playerid, 0);
            ApplyAnimation( playerid, "PED", "KO_skid_back", 4.1, 0, 0, 0, 0, 0 );
            SetTimerEx("AntiBH", 500, 0, "d", playerid);
            return 1;
        }
        case 12, 123, 357:
        {
            ClearAnimations(playerid, 0);
            ApplyAnimation( playerid, "PED", "KO_skid_back", 4.1, 0, 0, 0, 0, 0 );
            SetTimerEx("AntiBH", 500, 0, "d", playerid);
            return 1;
        }
        case 11, 5, 65:
        {
            ClearAnimations(playerid, 0);
            ApplyAnimation( playerid, "PED", "KO_skid_back", 4.1, 0, 0, 0, 0, 0 );
            SetTimerEx("AntiBH", 500, 0, "d", playerid);
            return 1;
        }
    }
    switch(GetPlayerAnimationIndex(playerid))
    {
         case 1195, 1196, 1197:
        {
            ClearAnimations(playerid, 0);
            ApplyAnimation( playerid, "PED", "KO_skid_back", 4.1, 0, 0, 0, 0, 0 );
            SetTimerEx("AntiBH", 500, 0, "d", playerid);
            return 1;
        }
        case 12, 123, 357:
        {
            ClearAnimations(playerid, 0);
            ApplyAnimation( playerid, "PED", "KO_skid_back", 4.1, 0, 0, 0, 0, 0 );
            SetTimerEx("AntiBH", 500, 0, "d", playerid);
            return 1;
        }
        case 11, 5, 65:
        {
            ClearAnimations(playerid, 0);
            ApplyAnimation( playerid, "PED", "KO_skid_back", 4.1, 0, 0, 0, 0, 0 );
            SetTimerEx("AntiBH", 500, 0, "d", playerid);
            return 1;
        }
    }
    return 1;
} 


---

В консоль выдаст ровно 2 сообщения. Когда такой код:

PHP код:

---

stock GetPlayerAnimationIndexEx(playerid)
{
    print("\nФункция GetPlayerAnimationIndex вызвана\n");
    return GetPlayerAnimationIndex(playerid);
}
#define GetPlayerAnimationIndex GetPlayerAnimationIndexEx

public OnPlayerConnect(playerid)
{
    if(GetPlayerAnimationIndex(playerid) == 1195 || GetPlayerAnimationIndex(playerid) == 1196 || GetPlayerAnimationIndex(playerid) == 1197)
    {
        ClearAnimations(playerid, 0);
        ApplyAnimation( playerid, "PED", "KO_skid_back", 4.1, 0, 0, 0, 0, 0 );
        SetTimerEx("AntiBH", 500, 0, "d", playerid);
        return 1;
    }
    return 1;
} 


---

Естественно выдаст 3. Хотя может вы говорите не о том...

---

Это аналог if, else if, else if (function() == 1) else if (function() == 2) else if (function() == 3) - функция будет вызвана 3 раза, также и в свитче, если я не ошибаюсь, конечно же.

Цитата:

---

Сообщение от Пельмень

А зачем вызывать функцию каждый раз? Это лишняя затрата времени, если записать данные в переменную, перебор будет значительно быстрее!

---

Пасиб.

Цитата:

---

Сообщение от Пельмень

Это аналог if, else if, else if (function() == 1) else if (function() == 2) else if (function() == 3) - функция будет вызвана 3 раза, также и в свитче, если я не ошибаюсь, конечно же.

---

Я же дал пример. Вставьте его в мод и посмотрите. А если лень - я в том же сообщении написал всё по поводу того, как всё будет работать

DeimoS, инициализируй переменную index вне цикла, и увидишь результат, при новой итерации присваиваешь одно и тоже значение, смысл?

Цитата:

---

Сообщение от Londlem

DeimoS, инициализируй переменную index вне цикла, и увидишь результат, при новой итерации присваиваешь одно и тоже значение, смысл?

---

Лол, я ожидал чего-то подобного. Только вот как вы себе представляете ваш код без цикла? Где записывать ID анимации, чтоб его потом сверять при нажатии нужных кнопок?
Каждая итерация соответствует одному нажатию нужных нам кнопок. И чтоб всё работало как надо, нам нужно узнавать ID проигрываемой анимации при каждом из нажатий. Мой код делает именно это. А ваш?

Ваш тест никак не отражает работу switch. Разница в скорости достигается именно тем, что вы вызываете функцию вне цикла и в цикле. И разница будет даже если вы просто будете выводить полученное значение в консоль, а не проверять его в switch. В общем, вы проверяли не то :)

- - - Добавлено - - -

И да, я же уже дал вам код, который может показать то, сколько раз вызывается функция. И там видно, что switch вызывает функцию ровно 1 раз. Какие ещё могут быть вопросы то? Не вводите людей в заблуждение :(

Код:

PHP код:

---

    new time = GetTickCount();
    new a = 0;
    for(new i; i != 1000000; i++)
    {
        switch (function()) {
            case 1..5: a = 1;
        }
    }
    printf("Цикл 1 сработал за %d мс", GetTickCount()-time);
    
    time = GetTickCount();
    new func = function();
    for(new i; i != 1000000; i++)
    {
        switch (func) {
            case 1..5: a = 1;
        }
    }
    printf("Цикл 2 сработал за %d мс", GetTickCount()-time); 


---

PHP код:

---

stock function () {
    return 5;
} 


---

Результаты:

PHP код:

---

[23:32:17] Цикл 1 сработал за 43 мс
[23:32:17] Цикл 2 сработал за 30 мс 


---

Операционная система:

PHP код:

---

Linux inn0va 3.17.0-031700rc4-generic #201409071935 SMP Mon Sep 8 01:02:20 UTC 2014 i686 i686 i686 GNU/Linux 


---

- - - Добавлено - - -

Очевидно, что switch вызывает функцию при каждой проверке.

Ещё один...
А теперь проверьте так

PHP код:

---

    new time = GetTickCount(); 
    new a = 0; 
    for(new i; i != 1000000; i++) 
    { 
        switch (function()) { 
            case 1..5: a = 1; 
        } 
    } 
    printf("Цикл 1 сработал за %d мс", GetTickCount()-time); 
     
    time = GetTickCount(); 
    new func;
    for(new i; i != 1000000; i++) 
    { 
        func = function(); 
        switch (func) {
            case 1..5: a = 1; 
        } 
    } 
    printf("Цикл 2 сработал за %d мс", GetTickCount()-time); 


---

дабы проверялся именно switch, а не факт того, что обращение к функции 1 раз, быстрее, нежели 1000000

Разумеется, такой такой вариант будет медленнее, хотя-бы потому что, каждый раз переменной будет присваиваться значение, но, опять-же, для чего присваивать значение каждый раз? По моему это бессмысленно.

Цитата:

---

Сообщение от Пельмень

Разумеется, такой такой вариант будет медленнее, хотя-бы потому что, каждый раз переменной будет присваиваться значение, но, опять-же, для чего присваивать значение каждый раз? По моему это бессмысленно.

---

Тогда причём тут вообще switch? Вот тут

PHP код:

---

    new time = GetTickCount();
    new string[3];
    for(new i; i != 100000; i++)
    {
        format(string, sizeof(string), "%d", function());
        SendClientMessageToAll(-1, string);
    }
    printf("Цикл 1 сработал за %d мс", GetTickCount()-time);

    time = GetTickCount();
    new func = function();
    for(new i; i != 100000; i++)
    {
        format(string, sizeof(string), "%d", func);
        SendClientMessageToAll(-1, string);
    }
    printf("Цикл 2 сработал за %d мс", GetTickCount()-time); 


---

Второй вариант тоже будет работать быстрее, нежели первый. Вы отчаянно не хотите читать мои сообщения и вникать в них, как я посмотрю...

Хорошо, до этого момента, я думал, что switch при каждой проверке будет вызывать функцию заного, потому что свитч переменной в разы быстрее, чем свитч функции напрямую, выйгрыш в скорости заметен. Конечно, если не присваивать переменной в цикле значение функции по новой, в практике, по крайней мере такого я никогда не видел.

Повторяю в сотый раз. Это не switch быстрее становится, это вы убираете из тела цикла обращение к функции. Это как сравнивать

PHP код:

---

for(new i; i < GetMaxPlayers(); i++) 


---

и

PHP код:

---

for(new i = GetMaxPlayers(); i != -1; i--) 


---

Разница тут в том, что в первом случае мы вызываем функцию GetMaxPlayers каждую итерацию, а во втором - нет.
switch же оптимизирован сам по себе и не требует каких-то лишних переменных. Да и как вы сделаете то, что требуется автору сей темы, без постоянного обращения к GetPlayerAnimationIndex?

Цитата:

---

Сообщение от DeimoS

Повторяю в сотый раз. Это не switch быстрее становится, это вы убираете из тела цикла обращение к функции. Это как сравнивать

PHP код:

---

for(new i; i < GetMaxPlayers(); i++) 


---

и

PHP код:

---

for(new i = GetMaxPlayers(); i != -1; i--) 


---

Разница тут в том, что в первом случае мы вызываем функцию GetMaxPlayers каждую итерацию, а во втором - нет.
switch же оптимизирован сам по себе и не требует каких-то лишних переменных. Да и как вы сделаете то, что требуется автору сей темы, без постоянного обращения к GetPlayerAnimationIndex?

---

Что-то я не припомню, чтобы я говорил, ЧТО SWITCH становится быстрее, это же очевидный бред, сказать, что выбирающий оператор switch будет быстрее, чем выбирающий оператор switch. Тавтология какая-то получается. Может быть это и так, что switch не требует лишних переменных, однако, если использовать if, будет другая история. А использовать switch, как единственный оператор выбора в коде - будет полнейшим бредом, собственно, изначально я хотел сказать про другое.

Цитата:

---

Сообщение от Пельмень

Что-то я не припомню, чтобы я говорил, ЧТО SWITCH становится быстрее, это же очевидный бред, сказать, что выбирающий оператор switch будет быстрее, чем выбирающий оператор switch. Тавтология какая-то получается. Может быть это и так, что switch не требует лишних переменных, однако, если использовать if, будет другая история. А использовать switch, как единственный оператор выбора в коде - будет полнейшим бредом, собственно, изначально я хотел сказать про другое.

---

Так тогда что вы пытались сказать то? Покажите свой вариант кода, где значение функции будет вызываться вне switch. Ведь вы об этом изначально говорили

Цитата:

---

А зачем вызывать функцию каждый раз? Это лишняя затрата времени, если записать данные в переменную, перебор будет значительно быстрее!

---