Switch или Двумерный массив?

[StevenH]

Всем привет. Что же лучше, свич или двумерный массив?

Switch:

new nation[7]; 
switch(...) 
{ 
    case 1: nation = "текст1"; 
    case 2: nation = "текст2"; 
    case 3: nation = "текст3"; 
}  

или Двумерный массив:

// в начале 
new nationality_name[3][7] = 
{ 
    {"Текст1"}, 
    {"Текст2"}, 
    {"Текст3"} 
}  

[DeimoS]

Ну в первом случае ты создаёшь массив и из памяти сервера записываешь строки в этот самый массив.
Во втором случае ты записываешь данные в память сервера и работаешь уже напрямую с памятью
Я бы выбрал второй

[Daniel_Cortez]

Я бы тоже отдал предпочтение второму варианту. Доступ к элементу массива по идее должен быть эффективнее, чем к 3 разным значениям через switch, да и дополнительный буфер для копирования строкового значения не нужен.
Главное не забывать проверять индекс, чтобы не допустить выхода за пределы массива.
Кстати, тот двумерный массив необязательно делать глобальным, можно его и внутри функции объявить, только нужно использовать для объявления ключевое слово static вместо new, чтобы содержимое массива, которое уже есть в секции данных, не копировалось лишний раз в стек.

stock PrintSomeText(x)
{
    static const strings[3][] =
    {
        {"Sample text 1"},
        {"Sample text 2"},
        {"Sample text 3"}
    };
    if ((x < 0) || (x > sizeof(strings) - 1))
        return 0;
    print(strings[x]);
    return 1;
}  

Впрочем, та проверка значения в X не обязательна. Если вы уверены, что X в данном примере не может принимать никаких значений кроме 0, 1 или 2, то проверку индекса можно опустить.