Сохранение

[StevenH]

Откуда ты узнал что произошло сохранение?
Показ того что держится в переменной не факт что сохранилось..

Выше написали верно. Я зарегистрировал аккаунт, было 150$, потратил их, стало 130 и сразу пошёл в Личный Кабинет, и там тоже 130. А данные в ЛК берутся то из базы..

- - - Добавлено - - -

У них, как я понимаю, имеется синхронизация MySQL с Личным Кабинетом на сайте (иначе что может значит "ЛК"?). Вот через него он и посмотрел.


Как уже сказали ранее, главное сделать различные временные ограничения, дабы сервер в итоге на заддосили, например, передачей по одному доллару с помощью бинда команды на кнопку (думаю, если человек 10 начнут так флудить, сервера надолго не хватит).

Что значит временные ограничения? Что то типа анти флуда в игре на 1-2 секунды?

[Alex_Lenez]

Только при дисконекте...

[vovandolg]

Что значит временные ограничения? Что то типа анти флуда в игре на 1-2 секунды?

Да я бы так сказал на секунд 5 даже можно,
в зависимости от онлайна + можно там пинг привязать,
но у вас же не даймонд эрпи поэтому заморочек цеплять не стоит(~3-5 сек)

[DeimoS]

Что значит временные ограничения? Что то типа анти флуда в игре на 1-2 секунды?

Ну да. В команды, которые напрямую обновляют данные аккаунта (та же передача денег) добавить что-то типа

if(gettime() < command_flood[playerid]) return SendClientMessage(playerid, -1, "Подождите 3 секунды");
//Код команды
command_flood[playerid] = gettime()+3;
return 1;  

И всё. Только это самый банальный пример

[StevenH]

Ну да. В команды, которые напрямую обновляют данные аккаунта (та же передача денег) добавить что-то типа

if(gettime() < command_flood[playerid]) return SendClientMessage(playerid, -1, "Подождите 3 секунды");
//Код команды
command_flood[playerid] = gettime()+3;
return 1;  

И всё. Только это самый банальный пример

Спасибо. Буду ставить анти флуд, + все переводить на сохранение сразу же.

[DeimoS]

Например то, что кол-во потоков в плагине ограничено и большое число запросов всё равно добьёт сервер?
Вот, например

И даже если представить, что формирование ответа у MySQL занимает половину всего времени (меньше половины секунды), при подобном "ддосе" могут начаться лаги как минимум из-за того, что игрок будет флудить командой и сервер будет обращаться к плагину.

Хотя право твоё. Но я всё же не стал бы издеваться над БД

Эхх раз continue решил не отвечать (не знаю, поверил ли он мне или просто забил), то всё же скажу, что этот тест - это лишь вброс для continue. Тест неверен, ибо тут отображено время от первого запроса и до текущего (то время, что прошло с начала цикла и до текущего момента, если быть точным), а не время обработки одного единственного запроса.

У меня нет идей как реализовать тест, который бы правильно отображал ситуацию, в которой, например, 10 игроков одновременно флудят командой для передачи денег с помощью биндера кнопок. Но уязвимое место - это совсем не БД, а именно сервер, который может залагать чисто из-за того, что его заставляют постоянно обращаться в mysql_query. Но может и проблем не будет никаких, во что мне не особо верится.

P.S. Как я уже многим и говорил: будьте скептиками :) Вот простой вариант того, как кто-то легко может ввести вас в заблуждение. Если бы я не вспомнил про эту тему, многие так бы и восприняли этот тест как какую-то истину и жили бы с ложными знаниями =) Скептицизма много не бывает

[StevenH]

Эхх раз continue решил не отвечать (не знаю, поверил ли он мне или просто забил), то всё же скажу, что этот тест - это лишь вброс для continue. Тест неверен, ибо тут отображено время от первого запроса и до текущего (то время, что прошло с начала цикла и до текущего момента, если быть точным), а не время обработки одного единственного запроса.

У меня нет идей как реализовать тест, который бы правильно отображал ситуацию, в которой, например, 10 игроков одновременно флудят командой для передачи денег с помощью биндера кнопок. Но уязвимое место - это совсем не БД, а именно сервер, который может залагать чисто из-за того, что его заставляют постоянно обращаться в mysql_query. Но может и проблем не будет никаких, во что мне не особо верится.

P.S. Как я уже многим и говорил: будьте скептиками :) Вот простой вариант того, как кто-то легко может ввести вас в заблуждение. Если бы я не вспомнил про эту тему, многие так бы и восприняли этот тест как какую-то истину и жили бы с ложными знаниями =) Скептицизма много не бывает

Ну а как тогда на адвансе??? Я точно проверил, что сохранение у них проходит сразу... Но лугов у них нету

[vovandolg]

Ну а как тогда на адвансе??? Я точно проверил, что сохранение у них проходит сразу... Но лугов у них нету

VDS сверх хороший наверное