Совет по поводу чекпоинтов и IsPlayerInRageOfPoint

[DeimoS]

Не надо слов, я лишь покажу результаты тестов твоего же кода.
Без JIT:

С JIT:


И вправду, даже не вооружённым глазом видно разницу примерно в 20 мс *дикий сарказм*.

А теперь покажи код, который у тебя получился, ибо даже невооружённым взглядом видно, что код сам по себе кривой, судя по результатам Jit.

Вот только что зашёл и проверил:
Без Jit:

(В среднем разница в 200 секунд. Немного простой математики и можно выяснить, что на одну итерацию при поиске пикапа с ID 1000001 уйдёт 0,0002 секунды. Для ID 150 сам сможешь рассчитать время?)

С Jit:

Значение прыгает от 25 до 35 секунд, о которых я тебе и говорил. И это с учётом миллиона пикапов

[Kazoox]

Вот вам, мисье, скрин, вашего же кода, чисто Ctrl+C Ctrl+V.

Так собственно кто или что у нас тут кривое?). Как не крути но стример тебе быстрее "найдёт" пикап чем IsPlayerInRangeOfPoint.

[DeimoS]

Вот вам, мисье, скрин, вашего же кода, чисто Ctrl+C Ctrl+V.

Так собственно кто или что у нас тут кривое?).

Твой мод? Ну никак объективно код в Jit-плагином не может иметь такие различи.

 Вот пустой мод

#include <a_samp> 
#include <streamer> 
 
main() 
{ 
    print("\n----------------------------------"); 
    print(" Blank Gamemode by your name here"); 
    print("----------------------------------\n"); 
} 
 
 
new pickup_array[1_000_000], 
    pickup_1; 
public OnGameModeInit() 
{ 
 
    for(new i, Float:z=13.3828; i < 1_000_000; i++) pickup_array[i] = CreateDynamicPickup(1274, 23, 1893.1178,-2051.5422,z+=1.0, -1); 
    pickup_1 = CreateDynamicPickup(1274, 23, 1884.2887,-2042.4277,13.3906, -1); 
    CreateDynamicPickup(1274, 23, 1872.2954,-2049.6240,13.3828, -1); 
 
    return 1; 
} 
public OnPlayerPickUpDynamicPickup(playerid, pickupid) 
{ 
    new string[100], 
        time = GetTickCount(); 
    for(new i; i < 1_000_000; i++) 
    { 
        if(pickup_array[i] == pickupid) return SendClientMessage(playerid, -1, "pickup_array"); 
    } 
    if(pickupid == pickup_1)  
    { 
        printf("Pick: На поиск затрачено %d секунд", GetTickCount()-time); 
        format(string, sizeof(string), "Pick: На поиск затрачено %d секунд", GetTickCount()-time); 
        SendClientMessage(playerid, -1, string); 
        return 1;     
    }     
    return 1;     
} 
 
public OnPlayerKeyStateChange(playerid, newkeys, oldkeys) 
{ 
    if(newkeys & KEY_WALK) 
    { 
        new string[100], 
            time = GetTickCount(); 
        for(new i; i < 1_000_000; i++) 
        { 
            if(IsPlayerInRangeOfPoint(playerid, 1.0, 1881.7056,-2055.4966,13.3828)) return SendClientMessage(playerid, -1, "IsPlayerInRangeOfPoint");     
        } 
        if(IsPlayerInRangeOfPoint(playerid, 1.0, 1872.2954,-2049.6240,13.3828))   
        { 
            printf("Key: На поиск затрачено %d секунд", GetTickCount()-time); 
            format(string, sizeof(string), "Key: На поиск затрачено %d секунд", GetTickCount()-time); 
            SendClientMessage(playerid, -1, string); 
        } 
        return 1; 
    } 
    return 1; 
} 
 
public OnPlayerRequestClass(playerid, classid) 
{ 
    SetPlayerPos(playerid, 1958.3783, 1343.1572, 15.3746); 
    SetPlayerCameraPos(playerid, 1958.3783, 1343.1572, 15.3746); 
    SetPlayerCameraLookAt(playerid, 1958.3783, 1343.1572, 15.3746); 
    return 1; 
}  

И вот его результаты:
https://www.dropbox.com/s/5zip1it9hu...6-284.avi?dl=0

Те же результаты и мой мод выдаёт. Можно было бы винить железо, но в таком случае разница с Jit Была бы гораздо адекватнее, нежели 100 и 500 (вполне возможно, что дооптимизировался, но не суть)

Как не крути но стример тебе быстрее "найдёт" пикап чем IsPlayerInRangeOfPoint.

Так а я отрицал это? Я лишь пытался тебе указать на то, что может не стоит овчинка выделки? Ради пары сотых наносекунды ты и игрокам жизнь подпортишь, и себя работой нагрузишь. Хочешь - пожалуйста. Я тебе уже все данные для раздумий выдал, а дальше уже решай сам

[Kazoox]

Ничья
Железо отличное и быть проблем с ним не могло быть.
Да и оптимизация тут тоже не при чем, абсолютно.
То есть ни мой код, ни моё железо не виноваты в результатах теста.
Результаты тестов "испоганил" плагин profiler, который был благополучно подключен у меня уже не первый месяц, собственно я за него уже и забыл. Тему можно закрывать. Вопрос решён.