Хм... Разве функция GetNumberOfArguments, точнее её аналог есть там?Сообщение от Пельмень
Хм... Разве функция GetNumberOfArguments, точнее её аналог есть там?
GetNumPublics
Прочти внимательнее мой пост выше...
Ну да, точно, нет, но есть numargs
Но ведь суть-то в том, что она быстрее numargs в любом случае.
Я просто не вижу смысла работать на скорость в 2017 году, эти миллисекунды ничего не дадут
Мне интересно, а когда ваш скрипт будет задыхаться от не оптимизированного кода, вы также будете говорить?
А в чём ты видишь смысл, если ни правильное распределение памяти, ни скорость обработки кода для тебя не являются важными?
Связаться со мной можно в личных сообщениях этой группы
Широко известно, что идеи стоят 0.8333 цента каждая (исходя из рыночной цены 10 центов за дюжину).
Великих идей полно, на них нет спроса.
Воплощение идеи в законченную игру требует долгой работы,
таланта, терпения и креативности, не говоря уж о затратах денег, времени и ресурсов.
Предложить идею просто, воплотить – вот в чём проблема
Steve Pavlina
Он явно не будет задыхаться от неоптимизированного numargs) и сомневаюсь что вообще от чего то задохнется, где разница с "оптимзированным" вариантом для редкоиспользуемых функций будет доля миллисекунд
- - - Добавлено - - -
Вижу смысл в удобстве написания кода, а не в парочке байт и доли миллисекунд выигрыша скорости при этом выписывая для этого какие то функции
Я построил вопрос абстрактно, не уточняя какие именно функции будут использоваться в вашем коде. Таким образом, вы ещё не ответили на мой вопрос.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ваши права
Ответить с цитированием