MySQL запрос

[Нуб]

Хочу чтобы никакие данные игрока не потерпели крушение (слетели).
Если например я сделаю так (после каждых переменных):

[pLevel] = 3;
Тут сохраняю запрос в базу данных, каждую переменную так. Это будет плохо для онлайна в 300 человек?

[qwezert]

Хочу чтобы никакие данные игрока не потерпели крушение (слетели).
Если например я сделаю так (после каждых переменных):

[pLevel] = 3;
Тут сохраняю запрос в базу данных, каждую переменную так. Это будет плохо для онлайна в 300 человек?

Ничего не понял :D Опиши поподробнее в чем твоя проблема?

[Nexius_Tailer]

Он хочет сохранять данные сразу после их изменения, а не по таймеру во избежание краша сервера и слёта данных

[Нуб]

Ничего не понял :D Опиши поподробнее в чем твоя проблема?

Проблем никаких нет, есть вопрос, который меня интересует. Вроде все ясно пояснил.

Есть функция (например, их много): PINFO[playerid][pLVL] = 3;
При её использовании, я буду использовать Savenew(playerid); (например).
И так каждый раз я буду использовать запрос в базу данных, при каждом разе. Будут проблемы при онлайне в 300 человек? Очень интересует этот вопрос. Или лучше сохранять все самое необходимое сразу же, а только при выходе игрока сохранять остальное?

[qwezert]

Проблем никаких нет, есть вопрос, который меня интересует. Вроде все ясно пояснил.

Есть функция (например, их много): PINFO[playerid][pLVL] = 3;
При её использовании, я буду использовать Savenew(playerid); (например).
И так каждый раз я буду использовать запрос в базу данных, при каждом разе. Будут проблемы при онлайне в 300 человек? Очень интересует этот вопрос. Или лучше сохранять все самое необходимое сразу же, а только при выходе игрока сохранять остальное?

Понял, ну ты сам описал оптимальный вариант сохранения

сохранять все самое необходимое сразу же, а только при выходе игрока сохранять остальное

. Если у тебя не гавнокод - то ты даже не заметишь что у тебя в бд оптправляются запросы несколько раз в секунду. Как то проводили тесты и в БД добавлялось 100к запросов в секунду и ничего не подвисало, так что твои 300 запросов в секунду сервер даже не почувствует.

[vovandolg]

Я бы советовал делать некий генератор кода для отправки в бд.

Как это? Ну допустим так

enum infoblock
{
    vasya,
    petya,
    sasha
};

new playerInfo[MAX_PLAYERS][infoblock],
    temp_playerInfo[MAX_PLAYERS][infoblock];  

записывать все переменные допустим в temp_playerInfo
далее когда доходит дело до времени сохранения делать сверку с обычным блоком playerInfo
если есть разница между переменными,
- то делать запись из temp_playerInfo в playerInfo
- то добавлять в форматируемую строку данную переменную и т.д.
и так получится что постоянно много лишней инфы не попадёт под сейв тем самым и запрос быстрее выполняется и меньше нагрузки.

[qwezert]

Я бы советовал делать некий генератор кода для отправки в бд.

Как это? Ну допустим так

enum infoblock
{
    vasya,
    petya,
    sasha
};

new playerInfo[MAX_PLAYERS][infoblock],
    temp_playerInfo[MAX_PLAYERS][infoblock];  

записывать все переменные допустим в temp_playerInfo
далее когда доходит дело до времени сохранения делать сверку с обычным блоком playerInfo
если есть разница между переменными,
- то делать запись из temp_playerInfo в playerInfo
- то добавлять в форматируемую строку данную переменную и т.д.
и так получится что постоянно много лишней инфы не попадёт под сейв тем самым и запрос быстрее выполняется и меньше нагрузки.

Хорошая идея)

[DeimoS]

Я бы советовал делать некий генератор кода для отправки в бд.

Как это? Ну допустим так

enum infoblock
{
    vasya,
    petya,
    sasha
};

new playerInfo[MAX_PLAYERS][infoblock],
    temp_playerInfo[MAX_PLAYERS][infoblock];  

записывать все переменные допустим в temp_playerInfo
далее когда доходит дело до времени сохранения делать сверку с обычным блоком playerInfo
если есть разница между переменными,
- то делать запись из temp_playerInfo в playerInfo
- то добавлять в форматируемую строку данную переменную и т.д.
и так получится что постоянно много лишней инфы не попадёт под сейв тем самым и запрос быстрее выполняется и меньше нагрузки.

И вместо того, чтоб просто отправить запрос в БД, которая гораздо более предрасположена к большим нагрузкам, ты предлагаешь загружать сервер кучей лишних проверок и формированию запросов. Хм... :)

Если уж очень боитесь нагрузки, достаточно просто ограничивать действия, которые способствуют обновлению информации в БД, по времени (например, запрещать игроку передавать деньги чаще, чем раз в 5 секунд). Хотя если даже кто-то решит положить ваш сервер подобным способом (частым отправлением запросов), их быстрее кикнет сервером за превышение лимита пакетов (asklimit), нежели упадёт MySQL сервер.

В общем, идея хоть и интересная (но автор её не ты, признайся :D), но не думаю, что все эти танцы с бубном того стоят. Есть достаточно крупных серверов, которые доказали, что от сохранения при изменении данных ничего серверу не станет. А помимо SA-MP есть куча примеров в виде сайтов с большой посещаемостью, которые так же работают через MySQL и не умирают.

[vovandolg]

В общем, идея хоть и интересная (но автор её не ты, признайся :D), но не думаю, что все эти танцы с бубном того стоят. Есть достаточно крупных серверов, которые доказали, что от сохранения при изменении данных ничего серверу не станет. А помимо SA-MP есть куча примеров в виде сайтов с большой посещаемостью, которые так же работают через MySQL и не умирают.

Изначально я видел такой код в одном говно рп моде)
Потом в одной теме проскочило сообщение(вроде твоё) с таким предлогом,
автор не я, просто увидел такие махинации и понравились, вот и советую

Как Вы там все пишите нагрузки от частых использований мелочных функций не будет?))
Ну а от таких проверок тем более так как это не функция которая вызывается из плагина или с набора функций samp

[DeimoS]

Изначально я видел такой код в одном говно рп моде)
Потом в одной теме проскочило сообщение(вроде твоё) с таким предлогом,
автор не я, просто увидел такие махинации и понравились, вот и советую

Как Вы там все пишите нагрузки от частых использований мелочных функций не будет?))
Ну а от таких проверок тем более так как это не функция которая вызывается из плагина или с набора функций samp

Либо ты вызываешь функцию, которая отправляет данные в плагин, который уже в своём, отдельном потоке переваривает эту информацию.
Либо ты постоянно делаешь кучу непонятных проверок, после делаешь операции перезаписи значений в массивах и только потом вызываешь функцию, которая отправляет данные в плагин, который уже в своём, отдельном потоке переваривает эту информацию.

Разница видна? :)