warning 219: local variable "i" shadows a variable at a preceding level

[KrutoyKrosch]

Написал небольшой инклуд и компилятор ругается на все циклы...

warning 219: local variable "i" shadows a variable at a preceding level

Глобальной переменной i точно нету...

Я чет так и не разобрался, из-за чего это...

[$continue$]

А код показать, не?

[KrutoyKrosch]

Не

for(new i; i < sizeof(PosZonesForTaxi); i++) // 103
        ZonesCity[i] = CreateDynamicPolygon(PosZonesForTaxi[i]);

for(new i; i < sizeof(TaxiPlayerID); i++) // 106
        TaxiPlayerID[i] = -1;

for(new i; i < sizeof(ZonesCity); i++) // 275
    {
        if(ZonesCity[i] == areaid)
            GameTextForPlayer(playerid, NameZonesForTaxi[i], 3000, 1), IDZonePlayer[playerid] = i;
    }

for(new i; i < MAX_LIST_FOR_TAXI; i++) // 406
    {
        if(!strlen(ListPlayersForTaxi[i][0]))
            continue;

        format(string, sizeof(string), "%s%s\t%s\t%s\n", string, ListPlayersForTaxi[i][0], ListPlayersForTaxi[i][1], ListPlayersForTaxi[i][2]);
    }  

C:\Users\kruto\Desktop\system_taxi.inc(103) : warning 219: local variable "i" shadows a variable at a preceding level
C:\Users\kruto\Desktop\system_taxi.inc(106) : warning 219: local variable "i" shadows a variable at a preceding level
C:\Users\kruto\Desktop\system_taxi.inc(275) : warning 219: local variable "i" shadows a variable at a preceding level
C:\Users\kruto\Desktop\system_taxi.inc(406) : warning 219: local variable "i" shadows a variable at a preceding level
Pawn compiler 3.10.20160907	 	 	Copyright (c) 1997-2006, ITB CompuPhase
4 Warnings.

(да я компилирую инклуд и я не ошибся)

[KrutoyKrosch]

Потом уже подключил инклуд к моду. Компилятор стал ругаться на все циклы в моде и еще выдал ошибки....

../include/system_taxi.inc(144) : error 029: invalid expression, assumed zero
../include/system_taxi.inc(160) : error 029: invalid expression, assumed zero
../include/system_taxi.inc(171) : error 029: invalid expression, assumed zero
../include/system_taxi.inc(189) : error 029: invalid expression, assumed zero
../include/system_taxi.inc(204) : error 029: invalid expression, assumed zero
../include/system_taxi.inc(230) : error 029: invalid expression, assumed zero

Все эти строки одинаковы:

#if defined s1_OnDialogResponse
        return s1_OnDialogResponse(playerid, dialogid, response, listitem, inputtext[]);
    #else
        return 1;
    #endif  

А сам перехват:

#if defined _ALS_OnDialogResponse
    #undef    OnDialogResponse
#else
    #define    _ALS_OnDialogResponse
#endif
#define    OnDialogResponse    s1_OnDialogResponse
#if defined s1_OnDialogResponse
    forward s1_OnDialogResponse(playerid, dialogid, response, listitem, inputtext[]);
#endif  

Причем перехватов в инклуде много, а ругается только на этот.

Вообще не врубаюсь...

[Alpano]

Во первых, попробуй просто сменить i на d, например и используй лучше циклы с определением размера так:

for(new i,k = sizeof(PosZonesForTaxi); i < k; i++)  

[Daniel_Cortez]

Во первых, попробуй просто сменить i на d, например и используй лучше циклы с определением размера так:

for(new i,k = sizeof(PosZonesForTaxi); i < k; i++)  

В который раз уже приходится это писать: не разбираетесь - не советуйте.
sizeof - это оператор, а не функция. Следовательно, выражение "sizeof(PosZonesForTaxi)" является константой - его результат вычисляется компилятором и нет смысла запоминать его в новой переменной.

[Alpano]

В который раз уже приходится это писать: не разбираетесь - не советуйте.
sizeof - это оператор, а не функция. Следовательно, выражение "sizeof(PosZonesForTaxi)" является константой - его результат вычисляется компилятором и нет смысла запоминать его в новой переменной.

[Daniel_Cortez]

Ваш сарказм здесь абсолютно неуместен. Не позорьтесь.

[Alpano]

Ваш сарказм здесь абсолютно неуместен. Не позорьтесь.

никакого сарказма, абсолютно искреннее удивление.
даже принципиально тесты провел, при 10^5 операций из-за разности принципа измерения кол-ва циклов скорость выполнения практически не отличалась. Единственное, мой вариант выигрывал буквально на 0,05 процента, но стабильно выигрывал :)

[KrutoyKrosch]

Скажите хотя бы из за чего ошибки такие появляться могут