Можно ли создать public-функции с ограниченной областью (static) видимости?

[Geebrox]

Как я знаю, можно ограничить область видимости обычных функций с помощью "static". Можно ли как нибудь ограничить область видимости колбеков, чтобы они были доступны только в одном файле?
У меня получилось ограничить таким способом:

static @SomeFunc(); 
static @SomeFunc() { }  

Но это не совсем то, что я хочу. То есть этот метод функционирует не так как обычные функции с ограниченной областью видимости. Конечно в этом случае тоже нельзя вызывать функцию из другого файла, но и нельзя создать функцию с анологичным называнием.

Есть идеи? Можно ли как нибудь это реализовать?

[DeimoS]

Эмм, ты создаёшь публичные (общедоступные) функции и хочешь ограничить их зону видимости? Не находишь противоречия в своих словах?

[Geebrox]

Эмм, ты создаёшь публичные (общедоступные) функции и хочешь ограничить их зону видимости? Не находишь противоречия в своих словах?

Нет, противоречивости не нахожу, ибо у меня есть конкретная цель. Как по твоему устанавливать таймер для обычных функций? Или тот же мускул? Мне нужна функция, которую можно использовать в одном файле (точнее ограничить зону использование), но при этом можно было вызывать через таймер.

[ziggi]

Паблик функции на то и паблик, что их область видимости нельзя ограничить не только для одного файла, но даже для одного скрипта.

[Geebrox]

Паблик функции на то и паблик, что их область видимости нельзя ограничить не только для одного файла, но даже для одного скрипта.

Ну я это понимаю. Но я объяснил, что мне нужно. Обычным функциям нельзя обращаться через название при вызове (компилятор генерирует адрес для них, как я понимаю). А паблик функциям можно обращаться через название (т.к. компилятор делает это возможным) насчёт чего их можно вызывать с помощью таких функций как Call(Local/Remote)Function | SetTimer(Ex) | mysql_(t/p)query | и т. д. и т. п.

Короче говоря, нельзя реализовать то, что я хочу?

- - - Добавлено - - -

Я уточнил, оказывается это не возможно, можно закрывать тему.

[VVWVV]

Теоретически можно и обычную функцию с помощью таймера вызвать, но нужно ли это? Чтобы уменьшить вероятность совпадения названий функций - делайте их как можно больше.

[Daniel_Cortez]

Конечно в этом случае тоже нельзя вызывать функцию из другого файла, но и нельзя создать функцию с анологичным называнием.

Только что проверил - оказывается, можно.

myinc.inc

static @SomeFunc();static @SomeFunc(){    emit const.pri 0;}

main.p:

#include "myinc.inc" @SomeFunc();@SomeFunc(){    emit const.pri 1;} main(){    @SomeFunc();}

Вывод pawndisasm:

00000000  halt 00000000 00000008  proc     ; @SomeFunc0000000c  const.pri 0000000000000014  zero.pri00000018  retn 0000001c  proc     ; @SomeFunc00000020  const.pri 0000000100000028  zero.pri0000002c  retn 00000030  proc00000034  push.c 000000000000003c  call 0000001c    ; @SomeFunc00000044  zero.pri00000048  retn

Как видно из листинга, создаются две public-функции с одинаковым именем. В таблице экспортируемых (public-) функций название "@SomeFunc" тоже дублируется. Нужно будет сообщить об этом баге...

Также интересно, что CallLocalFunction перед вызовом отыскивает нужную функцию по названию в таблице public-функций, причём использует не линейный, а бинарный поиск. Это означает, что из двух и более функций с одинаковым названием CallLocalFunction может вызвать любую из них. Например, сейчас она может вызывать вторую, а добавь или удали какую-нибудь ещё public-функцию, и вызываться будет первая.

[DeimoS]

Ну смотри: ты хочешь в разных файлах создавать паблики с одинаковыми именами. Далее представим, что ты решил вызвать один из пабликов при помощи CallRemoteFunction: каким образом сервер поймёт к какому именно ты обращаешься паблику?

Чтоб такое реализовать, нужно, как я понимаю, модифицировать процесс регистрации паблик функций, добавляя отдельную "таблицу" со static пабликами. И уже для обращения к этим пабликам делать отдельные функции, которые уже не смогут обращаться к каким-то пабликам за пределами файла. Ну и решить ещё ряд подводных камней. В итоге, ты получишь обрубок обычных функций и не более того.

Как вариант, можешь попробовать использовать автоматоны. Но в данном случае это будет больше как извращение, чем полезная фича

[Geebrox]

А можно ли обычную функцию вызвать через адрес? И как узнать адрес функций?

[Nexius_Tailer]

Так а если сделать что-то вроде обёртки для конкретных функций, в которой будет объявляться паблик с таким же именем и из него будет вызываться эта функция? Вполне как вариант, если таких конкретных функций не очень много (т.к. объявлять каждую из них надо будет через этот дефайн-обёртку). Единственная проблема это область видимости, коя хоть и будет на все файлы и скрипты, но в большинстве случаев это не так критично (особенно если делаешь просто для себя).