Передача спецификатора "u" в sscanf2

[Elrmrnt-Kritik]

Всегда думал, что, передавая спецификатор "u" в sscanf2, функция вернет ID игрока или INVALID_PLAYER_ID (то есть заранее проверит, подключен ли игрок). Но тема на WIKI ставит под сомнения этот момент http://wiki.pro-pawn.ru/wiki/SetPlayerName.

new targetid;if (sscanf(params, "us[128]", targetid, params))    return SendClientMessage(playerid, -1, "Использование: /setname [ID игрока/часть ника] [новый ник]");if (IsPlayerConnected(targetid) == 0)    return SendClientMessage(playerid, -1, "Игрок не найден!");

Скажите пожалуйста, это опечатка или мои суждения неверны?

p.s. заколебал этот BB-код pawn. Чуть что не так, сразу перестает работать. Редактируешь сообщение - его в панели редактора уже нет. Это же касается BB-кода ссылки. Ввожу туда эту ссылку, а при нажатии кидает на страницу создания текста.

[Sp1ke]

Всегда думал, что, передавая спецификатор "u" в sscanf2, функция вернет ID игрока или INVALID_PLAYER_ID (то есть заранее проверит, подключен ли игрок). Но тема на WIKI ставит под сомнения этот момент http://wiki.pro-pawn.ru/wiki/SetPlayerName.

new targetid;if (sscanf(params, "us[128]", targetid, params))    return SendClientMessage(playerid, -1, "Использование: /setname [ID игрока/часть ника] [новый ник]");if (IsPlayerConnected(targetid) == 0)    return SendClientMessage(playerid, -1, "Игрок не найден!");

Скажите пожалуйста, это опечатка или мои суждения неверны?

p.s. заколебал этот BB-код pawn. Чуть что не так, сразу перестает работать. Редактируешь сообщение - его в панели редактора уже нет. Это же касается BB-кода ссылки. Ввожу туда эту ссылку, а при нажатии кидает на страницу создания текста.

Все верно, если указать спецификатор "u", то функция запишет ID игрока, если он подключен или INVALID_PLAYER_ID, если не подключен

[Elrmrnt-Kritik]

Значит на WIKI опечатка :) По крайней мере, лишнее использование нативной функции IsPlayerConnected.

[Sp1ke]

Значит на WIKI опечатка :) По крайней мере, лишнее использование нативной функции IsPlayerConnected.

Использование функции по ее назначению не является опечаткой. Более того, при написании таких команд мне кажется это наиболее безопасный вариант, потому что иногда можно вместо спецификатора "u" (тем более хранить в голове какое там значение запишется, если игрок оффлайн) поставить "d/i" и заметить это не в самый подходящий момент. Если говорить об оптимизации - то в данном случае никакой роли не играет, каким способом вы будете проверять игрока на онлайн

[ziggi]

Использование функции по ее назначению не является опечаткой. Более того, при написании таких команд мне кажется это наиболее безопасный вариант, потому что иногда можно вместо спецификатора "u" (тем более хранить в голове какое там значение запишется, если игрок оффлайн) поставить "d/i" и заметить это не в самый подходящий момент. Если говорить об оптимизации - то в данном случае никакой роли не играет, каким способом вы будете проверять игрока на онлайн

Он имелл ввиду, что проверка

if (IsPlayerConnected(targetid) == 0)

может быть заменена

if (targetid == INVALID_PLAYER_ID)

и да, так оно и есть.

[Mopok]

По какой причине спецификатор "u" и "r" могут зачастую не верно возвращать значение? Ибо сколько раз когда я один на серве и проверяю всякие команды, IsPlayerConnected(значениие из sscanf) выдает что игрок не подключен, и опять же может начать работать после обычного перезахода на сервер. Есть ли варианты? SScanf вроде последней версии...