программ

[Osetin]

Поиск программ.



http://www.garystaxservice.com/hands/images/shopping%20jenie%20original.jpg

На данный момент в этой теме вы можете найти нужную вам программу.
Для того что бы найти программу оставьте свой пост по приведённому ниже примеру.

Какую программу нужно найти: Pawno Helper 1.4 Pawno Helper 1.4 это всего лишь проведенный мною пример, вместо Pawno Helper 1.4 вы можете подставить название другой программы.

[Osetin]

Почистил тему..

[Goood]

Какую программу нужно найти: StrLen.exe (подсчитывает количество символов).
P.S. Раньше была в этом разделе, не могу найти. Автора не помню.

[Kovshevoy]

Какую программу нужно найти: StrLen.exe (подсчитывает количество символов).
P.S. Раньше была в этом разделе, не могу найти. Автора не помню.

Пользуйтесь, на здоровье) (http://pro-pawn.ru/showthread.php?2911-SimplePawn)

[Goood]

Пользуйтесь, на здоровье) (http://pro-pawn.ru/showthread.php?2911-SimplePawn)

Я бы с удовольствием скачал и её, но мой провайдер запретил доступ к rghost.. (в Челябинске живу)

[Kovshevoy]

Я бы с удовольствием скачал и её, но мой провайдер запретил доступ к rghost.. (в Челябинске живу)

Используй VPN.

[Goood]

Используй VPN.

Хорошая мысль. Она мне помогла. Я помнил, что программу, которую изначально я искал, была залита на rgho.st. Но когда я пытался пробить в яндексе, мне ничего не выдавало. А сейчас до меня дошло, что провайдер ограничивал всю информацию, связанную с файлообмеником. Как итог, я нашёл ту программу, которую искал)
https://i.imgur.com/iN1kF8O.png

[Kovshevoy]

Хорошая мысль. Она мне помогла. Я помнил, что программу, которую изначально я искал, была залита на rgho.st. Но когда я пытался пробить в яндексе, мне ничего не выдавало. А сейчас до меня дошло, что провайдер ограничивал всю информацию, связанную с файлообмеником. Как итог, я нашёл ту программу, которую искал)
https://i.imgur.com/iN1kF8O.png

Всё хорошо, что хорошо заканчивается) Удачи)

[Nexius_Tailer]

Какую программу нужно найти: StrLen.exe (подсчитывает количество символов).
P.S. Раньше была в этом разделе, не могу найти. Автора не помню.
"Счётчик символов онлайн" погугли, это будет гораздо проще и возможностей во многих подобных сервисах больше (счёт символов без пробелов, как пример)

[DeimoS]

Достаточно просто перейти на нормальный редактор кода, по типу Sublime Text, в который изначально вшита такая функция, и никаких проблем не будет. Выделил нужный текст и тебе показало количество символов
https://i.imgur.com/ZZE4jLH.png

[Nexius_Tailer]

Достаточно просто перейти на нормальный редактор кода, по типу Sublime Text, в который изначально вшита такая функция, и никаких проблем не будет. Выделил нужный текст и тебе показало количество символов
https://i.imgur.com/ZZE4jLH.png
Ну я лично к pawno привык из-за его портативности и мне удобнее смотреть онлайн, если когда-то и возникает такая ситуация. Думаю, тех, кому менять сам редактор не хочется, это тоже вполне устроит, потому как ничего качать не нужно.

[DeimoS]

Спасибо, что держишь нас в курсе, но тут мы не обсуждаем свои привычки, а предлагаем альтернативы, вроде как (точнее, ты начал это делать).


Ну я лично к pawno привык из-за его портативности и мне удобнее смотреть онлайн, если когда-то и возникает такая ситуация. Думаю, тех, кому менять сам редактор не хочется, это тоже вполне устроит, потому как ничего качать не нужно.

Ну да, гораздо проще качать стороннюю прогу или каждый раз открывать какой-то сторонний сайт, выделять нужный текст и копировать его в прогу/сайт, чем просто один раз настроить нормальный редактор и пользоваться его преимуществами без лишних телодвижений.
Собственно, понятно, что в мире полно любителей стрелять в собственную ногу. Я не ставил перед собой цель как-либо вас переубедить. Я просто предложил адекватный вариант. Так что не думаю, что эту тему есть смысл развивать. В любом случае, каждый для себя выберет то, что ближе ему.

К слову, у того же Sublime Text есть портативная версия. Качаешь её, настраиваешь и кидаешь папку с ним на флешку или в любое облачное хранилище. Всё. Теперь у тебя всегда под рукой будет копия настроенного редактора и не будет никаких проблем в случае, если ты вдруг потеряешь основной.
И уж если Pawno для тебя портативный...

[Nexius_Tailer]

Спасибо, что держишь нас в курсе, но тут мы не обсуждаем свои привычки, а предлагаем альтернативы, вроде как (точнее, ты начал это делать).

Ну да, гораздо проще качать стороннюю прогу или каждый раз открывать какой-то сторонний сайт, выделять нужный текст и копировать его в прогу/сайт, чем просто один раз настроить нормальный редактор и пользоваться его преимуществами без лишних телодвижений.
Нз, но изначально не уточнялось, утраивает ли человека менять ради таких альтернатив редактор, потому был и предложен такой вариант. Что касается "нормальных" редакторов - у многих имеются свои недостатки, вроде того же саблайма, который даже не умеет в русские символы в путях до файлов. Так что вопрос про то, какой редактор для кого нормальный, это тоже очень индивидуально из-за конкретных преимуществ и неудобств, по совокупности которых и важности отдельных из них каждый свой и выбирает.


Собственно, понятно, что в мире полно любителей стрелять в собственную ногу. Я не ставил перед собой цель как-либо вас переубедить. Я просто предложил адекватный вариант. Так что не думаю, что эту тему есть смысл развивать. В любом случае, каждый для себя выберет то, что ближе ему.
Действительно, стрелять себе в ногу уж точно никто вроде пока никого не принуждает, ну а про личный выбор редактора каждого я и говорю с начала поста.


К слову, у того же Sublime Text есть портативная версия. Качаешь её, настраиваешь и кидаешь папку с ним на флешку или в любое облачное хранилище. Всё. Теперь у тебя всегда под рукой будет копия настроенного редактора и не будет никаких проблем в случае, если ты вдруг потеряешь основной.
И уж если Pawno для тебя портативный...
Во-первых в нём есть этот позорный недостаток с неумением открывать файлы по пути с русскими символами (не знаю насчёт последних версий, но на момент использования около полугода назад такое было), и во-вторых, сам факт того, что я не могу просто закинуть файлы компилятора/редактора на уровень выше папки инклуд и быстро тем самым всё скомпилить (а я так понимаю в нём каждый раз нужно будет настраивать путь до них, когда он будет меняться), это неудобно.
Так что да, pawno в этом плане самый портативный.

[DeimoS]

Нз, но изначально не уточнялось, утраивает ли человека менять ради таких альтернатив редактор...

Изначально автор задал конкретный вопрос насчёт программы, а не спрашивал как можно подсчитывать символы.



Что касается "нормальных" редакторов - у многих имеются свои недостатки, вроде того же саблайма, который даже не умеет в русские символы в путях до файлов.

Эта "проблема" не редакторов, а Windows и кодировок. Она распространена во многих программах и решается простым переименованием папки. Действительно весомая проблема, из-за которой стоит сидеть на Pawno, у которого есть поистине серьёзные проблемы (например, потеря всего содержимого исходника в случае, если редактор зависнет).
Не нужно высасывать из пальца причины.



Действительно, стрелять себе в ногу уж точно никто вроде пока никого не принуждает, ну а про личный выбор редактора каждого я и говорю с начала поста.

А я тебе ещё раз повторяю, что я никого и не принуждал переходить в другой редактор. Я лишь озвучил то, что в нормальных редакторах такой функционал уже встроен. Это ты тут начал защищать Pawno ни с того ни с сего, откровенно оффтопя.


Во-первых в нём есть этот позорный недостаток с неумением открывать файлы по пути с русскими символами...

Уже выше ответил, но хочу лишь добавить, что сейчас бы иметь привычку называть файлы/папки/имя пользователя в Windows на русском, зная о такой проблеме и являясь программистом. Проблемы с кириллицей в путях бывает даже у игр, не говоря уже о каких-то серьёзных программах, в которых она сплошь и рядом. Достаточно знать элементарные основы насчёт кодировок и того, как печально может обернуться использование не ASCII символов в каких-либо местах, зависящих от текущей установленной кодировки, чтоб понимать, что использование кириллицы - плохая привычка, от которой нужно избавляться. Но ты и дальше можешь продолжать стрелять себе в ногу, делая "как тебе удобнее" - мне плевать. Повторюсь в очередной раз: я сюда пришёл не для того, чтоб кого-то в чём-то убедить. Я просто озвучил ещё один вариант и не более.


и во-вторых, сам факт того, что я не могу просто закинуть файлы компилятора/редактора на уровень выше папки инклуд и быстро тем самым всё скомпилить (а я так понимаю в нём каждый раз нужно будет настраивать путь до них, когда он будет меняться), это неудобно.

Ну теперь понятно почему ты сидишь на Pawno.
Прелесть Sublime Text и ему подобных редакторов в том, что они позволяют настроить себя максимально гибко. Собственно, достаточно просто сделать систему сборки, по типу такой (собственно, я ей и пользуюсь):

{
"cmd":
[
"$file_path\\..\\pawno\\pawncc.exe",
"$file",
"-o$file_path\\\\$file_base_name",
"-;+",
"-(+",
"-R",
"-d3",
"-O1"
],
"file_regex": "(.*?)[(]([0-9]*)[)]",
"selector": "source.pwn"
}
И она будет "подтягивать" компилятор из папки с модом так же, как бы это делал стандартный Pawno.
А вот, например, вариант для компиляции Open-GTO

{
"cmd":
[
"$file_path\\..\\compiler\\pawncc.exe",
"-i$file_path\\..\\compiler\\includes",
"-i$file_path",
"$file",
"-d3",
"-o$file_path\\..\\gamemodes\\\\$file_base_name",
"-;+",
"-(+"
],
"file_regex": "(.*?)[(]([0-9]*)[)]",
"selector": "source.pwn"
}
Который демонстрирует, что, при желании, можно сделать всё, что угодно. Эти две системы сборки у меня работают параллельно, вызываясь разными клавишами. Такие же системы сборок есть и для других ЯП и других проектов (например, я ещё балуюсь скриптами на Python и для него так же есть своя система сборки. Все они вызываются определёнными сочетаниями клавиш и не требуют постоянной перенастройки редактора или открытия другой программы. То бишь, работая со скриптами на Pawn, я тут же могу открыть скрипт Python, спокойно его скомпилировать в том же окне, в котором открыты скрипты Pawn, а после продолжить работать со скриптами Pawn. То же самое относится и к остальным ЯП). И мне не нужно держать тучу разных редакторов открытыми, чтоб работать со всеми этими проектами. Всё собрано в одной "экосистеме" и работает по схожей схеме, позволяя мне быстро переключаться с одного проекта в другой.

Помимо этого есть, например, система бэкапов, которая позволяет в любой момент нажатием пары кнопок открыть любую из предыдущих версий скрипта (у меня настроено сохранение бэкапа каждую компиляцию, но можно настроить как угодно)
https://i.imgur.com/1bVIOgk.png
https://i.imgur.com/gGVwMW1.png
И есть ещё куча всяких удобных плагинов, которые, в целом, упрощают написание и поддержку кода. Но ты и дальше можешь верить в то, что Pawno лучше, ибо он умеет работать с кириллицей в путях - тебе никто не запрещает.

К слову, первое время я даже оформление делал в Sublime Text как в Pawno, когда мне тоже казалось, что я привык к нему и он лучше (Daniel_Cortez, возможно, помнит момент, когда я у него что-то спрашивал по поводу редактирования темы ST). То бишь, при желании, из Sublime Text можно даже Pawno сделать по внешнему виду, если захотеть (хотя позже я познал всю прелесть более продуманных решений по части оформления и отказался от этой идеи). Но основная прелесть всех этих редакторов в том, что ты можешь их настроить так, как тебе удобно, а не подстраиваться под то, что тебе дали.



Собственно, дальше я точно не намерен продолжать разговор, ибо сказал уже даже больше, чем хотел. Повторюсь в третий или четвёртый раз, что я не навязываю ни тебе, ни кому-либо ещё переход на Sublime Text или какой-либо ещё редактор. Не нужно тут отстаивать ваше право стрелять себе в ногу - никто вам не запрещает. Я лишь изначально поделился своим вариантом, как это сделал ты, а потом отвечал на твои сообщения, пытаясь показать людям, что есть альтернатива.
Хотя, если честно, не особо понятно зачем ты вообще начал защищать Pawno. Не так давно ты обвинял меня в том, что я люблю устраивать споры из ничего, а теперь вот сам начал спорить со мной, при том, что результат у этого спора заведомо очевиден - каждый останется при своём (ну не питаешь же ты надежд, что я вдруг передумаю пользоваться Sublime Text и вернусь на Pawno. А, как уже сказано ранее, я никого и не принуждал бросать Pawno и переходить на другие редакторы. Тут только ты пытаешься говорить за других, называя какие-то несуразные проблемы). В общем, странно это всё.

В любом случае, думаю, этот диалог подошёл к своему логическому завершению. Если вдруг хочется обсудить какие-либо ещё проблемы Sublime Text, то можешь написать в эту (http://pro-pawn.ru/showthread.php?14620-%D0%A0%D0%B5%D0%B4%D0%B0%D0%BA%D1%82%D0%BE%D1%80-%D0%BA%D0%BE%D0%B4%D0%B0-%C2%ABSublime-Text-3%C2%BB-%D0%98%D1%81%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D0%B7%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5-%D0%B2-Pawn-%28beta%29) тему и я попробую помочь тебе их решить. А тут, думаю, больше не стоит разводить демагогию и пытаться доказать то, что никто и не оспаривает.
Всего хорошего :hi:

[Nexius_Tailer]

Изначально автор задал конкретный вопрос насчёт программы, а не спрашивал как можно подсчитывать символы.
И тем не менее речь не шла о редакторе.


Эта "проблема" не редакторов, а Windows и кодировок. Она распространена во многих программах и решается простым переименованием папки.

Уже выше ответил, но хочу лишь добавить, что сейчас бы иметь привычку называть файлы/папки/имя пользователя в Windows на русском, зная о такой проблеме и являясь программистом. Проблемы с кириллицей в путях бывает даже у игр, не говоря уже о каких-то серьёзных программах, в которых она сплошь и рядом. Достаточно знать элементарные основы насчёт кодировок и того, как печально может обернуться использование не ASCII символов в каких-либо местах, зависящих от текущей установленной кодировки, чтоб понимать, что использование кириллицы - плохая привычка, от которой нужно избавляться. Но ты и дальше можешь продолжать стрелять себе в ногу, делая "как тебе удобнее" - мне плевать. Повторюсь в очередной раз: я сюда пришёл не для того, чтоб кого-то в чём-то убедить. Я просто озвучил ещё один вариант и не более.

А с каких пор недостаток конкретного софта может оправдываться какими-то там плохими привычками? Я в праве называть обычные папки в своей системе как душе угодно, и если есть две программы, одна из которых умеет с этим работать, а другая нет, то проблема это не моя, а именно вот этой второй программы.


Действительно весомая проблема, из-за которой стоит сидеть на Pawno, у которого есть поистине серьёзные проблемы (например, потеря всего содержимого исходника в случае, если редактор зависнет).
Не нужно высасывать из пальца причины.
Это говорит лишь о том, что не нужно предлагать альтернативу, которая сама лажает в таких простых ситуациях. И я вообще не понимаю, почему я, как тот кто привык и к плюсам pawno, в свою очередь, должен что-то из них терять. Недостаточно достойная альтернатива, значит.


И есть ещё куча всяких удобных плагинов, которые, в целом, упрощают написание и поддержку кода. Но ты и дальше можешь верить в то, что Pawno лучше, ибо он умеет работать с кириллицей в путях - тебе никто не запрещает.
Про то, что подбирание пути всё же можно настроить относительно расположения редактора, конечно, спасибо (я не особо копался в его настройках, чтобы в итоге сделать это), но с чего ты взял последнее утверждение - ума не приложу. Никто не вёл речи про то, что он лучше в целом или по всем параметрам, а обсуждались конкретные плюсы, которые могли бы играть решающую роль для тех, кто к ним привык или видит их действительно удобными, чтобы не менять их на что-то другое.


Собственно, дальше я точно не намерен продолжать разговор, ибо сказал уже даже больше, чем хотел. Повторюсь в третий или четвёртый раз, что я не навязываю ни тебе, ни кому-либо ещё переход на Sublime Text или какой-либо ещё редактор. Не нужно тут отстаивать ваше право стрелять себе в ногу - никто вам не запрещает. Я лишь изначально поделился своим вариантом, как это сделал ты, а потом отвечал на твои сообщения, пытаясь показать людям, что есть альтернатива.
Хотя, если честно, не особо понятно зачем ты вообще начал защищать Pawno. Не так давно ты обвинял меня в том, что я люблю устраивать споры из ничего, а теперь вот сам начал спорить со мной, при том, что результат у этого спора заведомо очевиден - каждый останется при своём (ну не питаешь же ты надежд, что я вдруг передумаю пользоваться Sublime Text и вернусь на Pawno. А, как уже сказано ранее, я никого и не принуждал бросать Pawno и переходить на другие редакторы. Тут только ты пытаешься говорить за других, называя какие-то несуразные проблемы). В общем, странно это всё.
Просто доставляет в очередной раз видеть чей-то снисходительный тон и фразы а-ля "стрелять себе в ногу". С самого начала я дал тебе понять, что выбор редактора производится относительно конкретных преимуществ, важность которых для каждого индивидуальна (и если человека бы не устроило ради одной фичи менять весь редактор, то и не было смысла развязывать дискуссию вообще о другом). Если я, как скриптер и кодер, имею высокую продуктивность на этом редакторе (а реально критические проблемы вроде потери кода при аварийном выключении мне чужды из-за самостоятельных бэкапов и наличия аппаратуры, которая не даст компьютеру выключиться при выключении света), то я с такой же уверенностью могу сказать, учитывая минусы твоего редактора (которые уже убивали бы именно мою продуктивность), что это ты стреляешь себе в ногу. Если посыл не понятен - имей ум не относиться к иным средствам и инструментам как к пистолету, которым другие себе стреляют в ногу, если именно для тебя они в прошлом были этим пистолетом, вот и всё. Тот, кого не устраивал pawno, уже давно перешли на что-то другое, благо мануалов для каждой альтернативы сейчас пруд пруди.

[Daniel_Cortez]

Изначально автор задал конкретный вопрос насчёт программы

И тем не менее речь не шла о редакторе.
Хорошая попытка подменить понятия, но нет: текстовый редактор - это тоже программа и он тоже может справляться с подсчётом длины строк. Другое дело, что спецсимволы вроде '\t' или '\n' редактор посчитает за два символа. В своё время я решил эту проблему в SimplePawn, в текстовых же редакторах подсчёт строк с учётом сишных спецсимволов вряд ли хоть где-то можно найти (разве что, может быть, плагином к каким-нибудь оверхайповым редакторам вроде Atom или VS Code).

[Nexius_Tailer]

Хорошая попытка подменить понятия, но нет: текстовый редактор - это тоже программа и он тоже может справляться с подсчётом длины строк. Другое дело, что спецсимволы вроде '\t' или '\n' редактор посчитает за два символа. В своё время я решил эту проблему в SimplePawn, в текстовых же редакторах подсчёт строк с учётом сишных спецсимволов вряд ли хоть где-то можно найти (разве что, может быть, плагином к каким-нибудь оверхайповым редакторам вроде Atom или VS Code).
Так а где подмена понятий? Автор ничего не уточнил, и, стало быть, речь шла об отдельном софте, который к тому же ему изначально здесь и скинули.