Вопрос чуть в другом. Коротко, переформулирую: почему ты строку в SendClientMessage упаковал, а довольно длинную строку в ShowPlayerDialog нет..
Вид для печати
Я знаю, что такое упаковывание строк. Я читал статью про упаковывание и понял это только (для текстов и двумерных массивах). Я понял к чему Вы клоните. Я знаю, зачем пакуются строкиЦитата:
Он не совсем это имел ввиду, похоже ты пакуешь строки не зная, зачем это нужно. Изучи подробнее про упаковку строк.
А теперь самоё интересное: Аргументируйте свои слова. Вы кажетесь глупым только потому что делаете поспешные выводы, которые состоят из Ваших личных соображениях. Я не смотрю на массы, именно этим я и отличаюсь от многих людей (Я не про Pawn только). Меня забавляет, когда упоминают слово "лучший" из моей темы, но Вы настолько слепы, что не замечаете одну простую вещь - это слово с самого начала взято было мной в кавычки. Господи... Вы бы ещё сравнили мой опыт в году 12-13... Это маразм, если честно. Я прекрасно понимаю, что за что отвечает в моём моде и знаю всё, что там написано. Я не пытаюсь отстоять свою точку зрения. Перечитайте комментарии в этой теме, чтобы понять истинуЦитата:
Он не знает и половины из того, что пишет в коде. Видит, что массы делают так, и он за ними повторяет, как хрюша. Мастак лишь голословить а-ля "лучший паблик-мод". Помнится в году этак 14-ом заходил на его так называемые обучалки, где он писал систему регистрации используя mxINI и используя функцию, проверяющую существует ли файл, и говорил такую вещь: "я не знаю для чего это, но вы делайте так же, как я".
Ты там на какой-то странице написал следующее: "как вы определили, что я не хочу учиться?". Так вот по твоим ответам люди это и определили. Ты пытаешься отстоять свою точку зрения, и не можешь понять, что тебе отвечают люди (я не про себя), знания которых превосходят твои, и стоило бы прислушаться к ним и делать так, как принято, а не задавать "свои" стандарты. И не лепить в коде непонятные для себя вещи (стоит сначала изучить их от А до Я, а затем уже применять на практике, но ты же следуешь массам).
Ты уж извини, но это уже даже не смешно. Отвечать на любую критику словами: "вы делаете поспешные выводы, которые состоят из ваших личных соображений", - верх идиотизма.
Что тебе нужно аргументировать? Я тебе ещё чёрт знает сколько сообщений назад писал, что на любое устное предложение ты просишь, чтоб тебе дали практический пример. Это ли не доказательство того, что ты крайне слаб в скриптинге? Не говоря уже о качестве твоего кода, о чём в самом начале темы говорили. Ты можешь сколько угодно отнекиваться фразой "это поспешные выводы", но правда такова и с этим глупо спорить.
Критика считается критикой, если она аргументирована. Всё остальное - это пустая болтовня. Как не Вам не знать об этом. Так что ещё раз подумайте над тем, что написали. Нет, это не аргумент. Я могу тоже много наговорить (что не будет соответствовать действительности), без аргументов, и люди будут это хавать (это будет пустословием). Я могу написать всё тоже самоё на любое сообщение, что написали мне Вы, но мне не нужны пустые слова (не тому человеку пишите), мне нужна аргументированная критикаЦитата:
Ты уж извини, но это уже даже не смешно. Отвечать на любую критику словами: "вы делаете поспешные выводы, которые состоят из ваших личных соображений", - верх идиотизма.
Что тебе нужно аргументировать? Я тебе ещё чёрт знает сколько сообщений назад писал, что на любое устное предложение ты просишь, чтоб тебе дали практический пример. Это ли не доказательство того, что ты крайне слаб в скриптинге? Не говоря уже о качестве твоего кода, о чём в самом начале темы говорили. Ты можешь сколько угодно отнекиваться фразой "это поспешные выводы", но правда такова и с этим глупо спорить.
Аргументированный критики хочешь? - Держи.
Вернемся пару страниц назад и посмотрим что ты ответил на вопрос о содержании 2 защит от deamx?Цитата:
Он не знает и половины из того, что пишет в коде. Видит, что массы делают так, и он за ними повторяет, как хрюша.
И как же теперь ты сможешь доказать что ты разбираешься в коде? Ты даже не можешь понять где у тебя 2 защиты от deamx.
Так какие аргументы ты хочешь-то? -_- Люди судят по тебе по твоим поступкам и действиям. Если ты в душе добряк, а на деле топишь котят - нечего удивляться, что тебя называют злым, и кричать, что все пустословы. Сейчас ты своими действиями показываешь, что ты крайне слаб в скриптинге (даже твой пример "new blabla[MAX_PLAYERS][100500];" говорит об этом), как и код в твоём моде. Это и есть аргументы, которые не выдуманы и не взяты с воздуха.
Это не аргументация. Это опять же пустословиеЦитата:
Аргументированный критики хочешь? - Держи.
На момент написания этого поста, я болел (сильно, и в данный момент тоже). Это привело к невнимательности и не к соображению некоторых вещей. БанальностьЦитата:
И как же теперь ты сможешь доказать что ты разбираешься в коде? Ты даже не можешь понять где у тебя 2 защиты от deamx.
Мои слова не будут достаточным аргументов для многих людей, но всё же. Я уже неделю тяжело болею, соображает голова плохо. Человек - не робот, ему свойственно делать ошибки - это нормально. Даже самый заядлый специалист делает ошибки, в любой области. Чем больше опыта и знаний у человека в той или иной области, тем с меньшей увереностью он будет утверждать, что сможет сделать то или иное - это практика. И что не так в моих действиях и поступках? Они сопоставляют разные вещи для сравнения. Это на поверхности. Большинстве таких "мнений" основываются лишь на различных эмоциях - не болееЦитата:
Так какие аргументы ты хочешь-то? -_- Люди судят по тебе по твоим поступкам и действиям. Если ты в душе добряк, а на деле топишь котят - нечего удивляться, что тебя называют злым и кричать, что все пустословы. Сейчас ты своими действиями показываешь, что ты крайне слаб в скриптинге (даже твой пример "new blabla[MAX_PLAYERS][100500];" говорит об этом), как и код в твоём моде. Это и есть аргументы, которые не выдуманы и не взяты с воздуха.
Все аргументы тебе уже давным давно предоставил и DeimoS и другие участники дискуссии. Единственное, что не подтверждено из моего контекста - речь про "обучалку" из 14-ого года. Ну, тут уж извини, ты удалил свой старый канал (если нет, дай ссылку, ибо я не нашел).Цитата:
Сообщение от Vano_Glad
Если я бы выступал против тебя один, то меня можно было бы назвать глупым человеком и послать куда подальше со своим мнением. Но ведь я не один так считаю. Поэтому глупым сейчас кажешься ты, а не мы.Цитата:
Сообщение от Vano_Glad
Не смотришь на массы? Однако твои знания и твой код говорят об обратном.Цитата:
Сообщение от Vano_Glad
А с чего ты вообще взял, что я брал во внимание твоё вот это слово "лучший" ? Даже не помню его..Цитата:
Сообщение от Vano_Glad
Не надо так далеко ходить. Достаточно открыть твою работу за 2015 года. Где всё те же макросы, убивающие читабельность, о коей ты писал, что улучшил её. Где в самом начале натыкаешься на такую вещь "new string[1375]".Цитата:
Сообщение от Vano_Glad
Не пытаешься отстоять свою точку зрения? Твой развернутый ответ для DeimoS на первой странице говорит об обратном.Цитата:
Сообщение от Vano_Glad